更多

版權

隨著現代科技發展,除了一些傳統的權,可以以不同的媒介方式出現,例如各類電影、聲音、電子紀錄、有線傳播節目,以及文學、戲劇或音樂作品的不同發表版本,也可享有版權 


我們深明創作需付出大量創意、努力、時間及心血,而保護和尊重作品的知識產權尤其重要。我們經常為客戶提供法律意見,協助在香港內地以及世界各地處理版權事宜包括獲取版權保護,以及在訴訟和其他執法行動如海關搜查中捍客戶的版權。 


我們協助許多客戶處理不同類別作品的版權事宜,例子包括

·         為一家醫療機構就其手機應用程式提供法律意見及取得版權

·         為一家全球知名的保險公司就其在東南亞各地分發的教材獲取版權保護提供法律意見;

·         為一家上市公司就其香港及內地的財經媒體和資訊的版權註冊及保護事宜提供法律意見;

·         為一家著名法定機構提供法律意見,協助其處理藝術作品在香港和內地的版權授權及轉授權事宜;

·         為一家初創科技公司提供法律意見,協助其獲取虛擬實境程式的版權註,並在有關該等程式的侵犯版權訴訟中抗辯;

·         為本地一家著名宗教團體提供法律意見,協助開發音樂作品及就有關作品草擬委託協議;

·         為一家擁有300多年歷史的知名出版社就其刊物的侵犯版權問題提供法律意見;及

·         為亞洲著名藝人就侵犯其視聽著作向香港海關舉報,並成功向侵權人採取執法行動

 

如閣下希望進一步了解本所的知識產權業務或我們可如何為閣下的業務提供協助,歡迎致電 (852) 2810 1212或電郵至ip@onc.hk 查詢。


請參閱「法律專」內之文

推薦文章

人工智能產生的作品受版權法保護嗎?
近年,人工智能或機械人已開始自行創作內容。例如《Edmond de Belamy》這幅使用人工智能創作的名畫,在拍賣會上以出乎意料的432,500 美元高價售出。能包辦曲詞創作及演唱的人工智能唱作機械人Shimon,也正準備為宣傳其首張專輯作巡迴演出。隨著人工智能技術的投資金額日益增加以及考慮到背後的潛在商業利益,我們必須處理以下關鍵問題:人工智能產生的內容是否可被視為受版權保護的作品?如是,誰是版權擁有人?
在香港公共空間表演流行歌曲會否違反版權法?
在香港,不少音樂人會在街頭賣藝(busking)──在碼頭或旺角西洋菜街等公共空間表演,有時亦接受賞錢。但較少人注意的是街頭音樂人或任何市民在公共空間演出流行歌曲所涉及的潛在版權問題。我們將於本文探討。
猴子自拍照的版權誰屬?
於2011年,印尼一群猴子拿了英國生態攝影師David Slater(「攝影師」)的相機替自己拍了一些照片,其中一幅在網上瘋傳的母猴自拍照(「猴子自拍照」)更被放到「維基資源共享」圖庫。 1408_IP 攝影師聲稱是猴子自拍照的擁有人,因為是他製造場景,和把相機安放在腳架上。攝影師要求維基刪除猴子自拍照,但被拒絕;維基表示,猴子自拍照是沒有版權可言的。 動物可享有版權嗎? 在美國,根據《美國法典》第17卷《美國版權法》第102(a) 條,固定於任何有形的表達媒界的作者原創作品,獲版權保障。下文解釋這項條文的意思。
Back to top