更多

航运及物流

我们就航运法的争讼性及非争讼性事宜提供全面服务,包括船舶租赁、造船、船舶事故、船舶买卖、船舶扣押及放行、国际货物买卖、船舶融资、货物索偿、提单、信用证、海上保险及其他跨境运输纠纷。


我们日常处理的事宜包括: 

  • 透过仲裁及/或诉讼,处理因船舶租赁合同、造船合同、船舶碰撞、国际货物买卖、船舶买卖、货物索偿、提单、信用证及相关保险事宜引起的纠纷;
  • 草拟及审阅船舶租赁合同、造船合同、GAFTAFOSFA合同、船舶买卖协议备忘录及船舶抵押文件的条款并提供意见; 
  • 协助船东及承租人扣押及释放船舶。


我们的客户包括船东、保赔协会、承租人、船舶及租船经纪人、货物保险人、拖轮公司、船舶维修商、银行、轮机工程公司、油公司、燃油供应商、政府机构及跨国集团等。

如阁下希望进一步了解本所的航运及物流业务或我们可如何为阁下的业务提供协助,欢迎致电 (852) 2810 1212或电邮至shipping@onc.hk查询。


请参阅「法律专栏」内之文章


律师团队

甄灼宁
甄灼宁
主管合伙人
胡庆业
胡庆业
合伙人
甄灼宁
甄灼宁
主管合伙人
胡庆业
胡庆业
合伙人

推荐文章

若船只被扣留超过装卸时间,船东可否在滞期费以外就货物损失索偿?
最近在K-Line Pte Ltd v Priminds Shipping (HK) Co., Ltd [2020] EWHC 2373 (Comm) 一案中,英国高等法院审视了以下问题:假如包运合同租船人的唯一违约行为是未能在装卸时间内完成货物装卸,船东除滞期费外,是否还有权追讨损害赔偿?法院裁定,船东有权在滞期费以外再追讨损害赔偿,而无需证明另有违约行为。
若燃油供应合约的明文议定条款与预印条款抵触,法院会如何解读?
最近在英国的Septo Trading Inc v Tintrade Ltd [2021] EWCA Civ 718一案中,英国上诉法院(「法院」)审视了一项预印一般条款与一项具体议定条款之间是否有抵触,以及有关条款的效力。法院重申,在判断两者是否有抵触时,测试在于两项条文能否公平合理地一并解读,而且需从商业角度确定各方的意图。
租船合同的担保书可否被视为载有限制船东要求抵押品权利的隐含条款?
最近在英国 CVLC Three Carrier Corp and another v Arab Maritime Petroleum Transport Company [2021] EWHC 551 (Comm) 一案中,英国高等法院(商事法庭)(「法院」)强调,除非出于商业上的必要性,否则不会将合约视为载有任何隐含条款。
Back to top