知识产权
在这个高科技年代，知识产权与我们的日常生活息息相关：很多新事物，例如无叶风扇或智能手机、消毒水，当中的专利就是大量研发的成果；我们在社交媒体分享或使用资讯时，一不小心，也可能侵犯了别人的知识产权。
所深明知识产权对于推动科技进步和经济发展有着莫大贡献，要是知识产权得不到充分保护，企业将因为无法完全获得投资利益而不愿创新，而产品的安全和质素也有可能欠缺保证，继而削弱消费者的信心。
我们的知识产权部门在香港、内地以及世界各地提供的服务范围广泛，包括处理各类争讼性及非争讼性的知识产权事宜。
我们为客户提供的知识产权服务范围十分广泛，包括：提供保护策略意见、草拟保护范围、协助客户为其产品或服务业务提出注册申请、应用及保障他们在版权、商标、专利、注册外观设计中的知识产权、资料保密权利及其他相关的法律权利、品牌管理及知识产权交易等。
我们的客户包括传媒／娱乐、奢侈品、名牌时装、电子及消耗品等行业的国际知名品牌，当中不少更是名列《福布斯》及Interbrand全球百大品牌的企业。
如阁下希望进一步了解本所以及我们提供的服务，欢迎与我们联络，我们非常乐意提供协助。
如阁下希望进一步了解本所的知识产权业务或我们可如何为阁下的业务提供协助，欢迎致电 (852)
2810 1212或电邮至ip@onc.hk 查询。
推荐文章
你的金融科技是否获得香港知识产权法的保障？
金融科技业是一个由创意带动的高竞争行业，因此应制定全面策略，及早开始保护你的发明及作品。若你的金融科技产品或服务涉及创新及发明，你有否想过：金融科技如何及多大程度上受到知识产权保护？假如你的业务活动涉及金融科技，你或需考虑你的权益是否及如何受到知识产权法律的保护。在本文中，我们会先讲解金融科技可享的知识产权保护（特别是专利保护），以及不受专利保护的金融科技可获得的版权保护。然后，我们会探讨公司名称、金融科技产品或服务名称在商标制度下享有的保护。最后，我们将就若干在专利或版权制度下一般不受保护的商业秘密资料（包括「技术诀窍」及／或「技巧」）提出一些想法。
使用串流撷取或档案共享网站，会否构成侵犯他人版权？
近期在Young Turks Recordings Ltd & Ors v British Telecommunications plc & Others [2021] EWHC 410 (Ch)及Capitol Records & Ors v British Telecommunications plc & Others [2021] EWHC 409 (Ch)两宗案例中，英国高等法院裁定，一个大型串流撷取（stream ripping）网站及多个主要网络贮存平台（cyberlocker，即档案寄存／共享网站）的营运商及用户侵犯了索偿人唱片公司拥有的音乐录音版权。在这两宗案件中，英国法院首次引用《1988年版权、外观设计及专利法》第97A条，颁令要求网络服务供应商封锁涉案的串流撷取网站及网络贮存平台。
