原則

一直以來，被告人如在審訊前認罪，量刑起點一般可獲扣減三分之一。不過，上訴法庭最近在HKSAR v Ngo Van Nam [2016] HKCA 396和HKSAR v Abdou Maikido Abdoulkarim [2016] HKCA 397兩案中檢討了這個做法。

理據

認罪可獲減刑三分之一的做法，是有政策理由支持的。假如被告人在案件早期認罪，便無需進行全面審訊，從而節省控方和法庭的時間和資源，而且罪行受害人亦無需面對出庭作供的尷尬情況。因此，以減刑為誘因以換取被告人及時認罪，是符合公眾利益的做法。

在HKSAR v Ma Ming [2013] I HKLRD 813及HKSAR v Lo Kam Fai [2016] HKCA 94兩案分別顯示了過去做法的漏洞以及何謂「及時」認罪缺乏清晰指引。由於被告人只要在審訊前認罪，量刑起點一般便可獲扣減三分之一，因此有些被告人（特別是還柙候審的被告人）會故意延遲認罪，盡量延長還柙候審的時間，因為還柙候審期間受到的限制比定罪後監禁的限制寬鬆，而還柙候審的時間可從定罪後被判的刑期中扣除。因此，被告人可利用上述漏洞獲得個人利益，卻犧牲公共資源。

減刑

在Ngo Van Nam一案中，法院針對這個問題，就何謂「及時」認罪作出清晰指引。法院就在刑事程序不同階段認罪訂立不同的減刑幅度，而非給予所有在審訊前認罪的被告人全額三分之一的減刑。越遲認罪，減刑越少。

減刑幅度

法院參照法律程序的不同階段來判斷何謂「及時」。一般而言，在首日審訊認罪，量刑起點可扣減20%，而在審訊期間認罪，減刑幅度則少於20%。

• 原訟法庭的案件

 如要獲全額三分之一減刑，被告人應在判裁法院的交付審判程序中認罪，然後案件將交付原訟法庭判刑。如在案件交付原訟法庭後至排期審訊前認罪，量刑起點應扣減25%。在排期後至首日審訊期間認罪，則可獲減刑25% 至20%。

• 區域法院的案件

 如被告人在移交區域法院答辯日表示認罪，可獲全額三分之一減刑。如在首日審訊向法院或控方表示認罪，則可獲減刑25% 至20%。

• 裁判法院的案件

 如被告人在答辯階段認罪，量刑起點可獲扣減三分之一。如被告人於排期前表示認罪，則可獲減刑25% 至20%。

總結

法院是次修改量刑指引，只准許及時認罪的被告人獲減刑三分之一，務求在善用公共資源與接納被告人悔意之間取得平衡。不過，有些原則是維持不變的，包括在決定減刑的幅度時，法官擁有凌駕性的酌情權，並且無須視乎控方案情的強弱而定。雖然修訂後的安排未必給予律師很多時間分析證據的強弱，但卻可鼓勵被告人一旦知道自己有罪，便盡快承認。

如有查詢，請聯絡我們的訴訟及調解爭議部門：

E: criminal@onc.hk                                                             

W: www.onc.hk                                                                   

T: (852) 2810 1212

F: (852) 2804 6311

香港中環康樂廣場8號交易廣場第三期19樓

注意：以上內容涉及十分專門和複雜的法律知識或法律程序。本篇文章僅是對有關題目的一般概述，只供參考，不能作為任何個別案件的法律意見。如需進一步的法律諮詢或協助，請聯絡我們的律師。