相信大家都知道，香港的民事司法制度改革在今天起正式实施。改革提出的多项新措施，目标均为鼓励与讼各方无须经过正式审讯而就彼此的争议达成和解，而「附带条款和解提议」及「附带条款付款」机制就其中一项重要措施，它对现正进行的所有案件中的原告人及被告人都有影响。本文将简单解释这项措施。  

何谓「附带条款和解提议」？

「附带条款和解提议」是指根据香港法例第4A章《高等法院规则》（或香港法例第336H章《区域法院规则》，视所属情况而定）新的第22号命令作出的和解提议。原告人或被告人均可在法庭诉讼展开后的任何时间，作出和解提议。  

何谓「附带条款付款」？

「附带条款付款」是指被告人根据第22号命令，透过向法院缴存款项的方式作出的提议。被告人作出的提议凡涉及向原告人支付款项，均必须以「附带条款付款」而非「附带条款和解提议」的方式提出。  

「附带条款和解提议」／「附带条款付款」属保密性质及无损法律权益

一般来说，任何一方作出「附带条款和解提议」／「附带条款付款」均属保密的事宜，在审讯结束前不可让法庭知悉。此外，被告人可以在不承认任何责任的情况下作出「附带条款付款」。故此，即使提议者在「附带条款和解提议」／「附带条款付款」中作出任何让步，亦不会被法庭视为理亏。  

被告人不接受提议的后果

假如原告人作出的「附带条款和解提议」不获被告人接受，而原告人最终获得的判决较该提议为佳，被告人很可能被命令支付原告人的讼费（按弥偿基准计算）、就上述讼费支付较高的利息（可较判定利率高达10%）以及就原告人获判给的任何款额支付较高的利息（可较判定利率高达10%）。  

原告人不接受提议的后果

同样道理，假如被告人作出「附带条款和解提议」或「附带条款付款」但不获原告人接受，而原告人最终获得的判决并未较该提议或付款为佳，则原告人虽然胜诉，但却可能被命令支付在原告人本来可接受提议的时间后，被告人所招致的所有讼费，以及就上述讼费支付较高的利息（可较判定利率高达10%）。此外，法庭有权不批准原告人就他获判给的款项或损害赔偿获得利息。   鉴于在讼费及利息方面可能引致的后果，与讼人宜认真考虑向对方提出「附带条款和解提议」或「附带条款付款」。

有关进一步资料，请参阅司法机构之公告：

http://www.civiljustice.gov.hk/cjr/download.jsp?FN=chi/documents/Leaflet_08_Chi.pdf 

若阁下对上述事宜或本所现正代表阁下办理的案件有任何疑问，欢迎与本所联络作进一步讨论。