简介

我们在〈在多个司法管辖区申请商标保护：马德里体系（一）〉及〈（二）〉两篇文章中介绍过商标国际注册，以及于2014年11月就《商标国际注册马德里协定有关议定书》（《马德里议定书》）适用于香港的建议进行为期三个月咨询的结果。

香港知识产权署（「知识产权署」）于2017年12月15日举行了简介会，就建议的《2018年商标（修订）条例草案》（「条例草案」）向持份者作出解释。

《商标（修订）条例草案》

提出条例草案的目的是：

1. 使《马德里议定书》能够适用于香港；
2. 对《商标条例》作出各项修订，使之符合最新国际标准及知识产权署的解释（获现时法院裁决支持）；及
3. 订明《商标条例》下的刑事条文由香港海关负责执法。

使《马德里议定书》适用于香港的立法建议

当局建议作出以下修订，以便采纳《马德里议定书》下的商标国际注册制度，保持本地申请与国际（指明香港）申请的审查实务及程序一致：

1. 就考虑注册的优先权而言，把《商标条例》第5(1)(a) 条「在先商标」的定义范围扩大至国际（指明香港）注册。
2. 对于知识产权署根据《商标条例》第42条就潜在引证商标（potential citation）而提出的反对，延长注册申请人回复的时限。
3. 加入新的赋权条文，以制定实施《马德里议定书》的规则。

保持法例与释义一致的建议

当局建议作出以下杂项修订，以保持法例与知识产权署的一贯做法一致：

1. 删除《商标条例》第12(4) 条（拒绝注册的相对理由）及第18(4) 条（注册商标的侵犯）中提述「并不相同亦不相类似」货品及服务之处，确切地保障所有货品及服务，而不只是「并不相同或类似」的货品及服务。
2. 根据现时《商标条例》第46(2) 条，如果在先注册企业标志（house mark）涵盖与后来申请货品及服务相同或类似的已注册货品／服务，则可在商标申请中加入注册企业标志的陈述。为保持与知识产权署的一贯做法一致，所申请的货品或服务必须与企业标志所涵盖的货品或服务范围「相同或较小」，方可修订申请。

更新法例使注册制度符合国际标准

当局建议作出多项轻微修订，以保持本地制度与国际标准一致：

1. 规定法团申请人提供关于其注册地点的资料，以更有效地识别申请人，同时亦考虑修订《商标条例》第38条。不遵守规定商标申请将被视为其申请欠妥，但不会影响商标申请的提交日期。
2. 取得提交日期的先决条件，是必须全数支付申请费，而有关提交日期的《商标条例》第39条将需作相应修订。

就执法责任建议的新条文

现时香港警务处是《商标条例》下的刑事罪行执法部门，而《版权条例》、《防止盗用版权条例》及《商品说明条例》下关于知识产权的罪行，则由海关执法。当局建议修订《商标条例》，以便更妥善地安排执法责任，并在《商标条例》之中订明。

当局进一步建议授予海关人员一般权力，包括：

1. 经裁判官发出手令授权（除非取得手令所引起的延误可能导致证据遗失或损毁，或在有关情况下取得手令并不合理可行），进入处所搜查；
2. 扣押货品及检查文件；
3. 海关人员可拘捕及搜查其合理怀疑可能触犯了《商标条例》下刑事罪行的任何人士；及
4. 经法院命令，充公及出售物品。

知识产权署现正准备条例草案，计划于2018年6月呈交立法会审议。假如筹备工作顺利进行，条例草案可于2018年第四季通过。

总结

上述建议修定有助本地商标制度发展，普遍受到欢迎。预期当局将会修改及更新指引及手册。《马德里议定书》对保护商标组合的策略有重大影响，请密切留意本所的通讯，了解《马德里议定书》在香港实施的详情。