相信大家都知道，香港的民事司法制度改革在今天起正式實施。改革提出的多項新措施，目標均為鼓勵與訟各方無須經過正式審訊而就彼此的爭議達成和解，而「附帶條款和解提議」及「附帶條款付款」機制就其中一項重要措施，它對現正進行的所有案件中的原告人及被告人都有影響。本文將簡單解釋這項措施。  

何謂「附帶條款和解提議」？

「附帶條款和解提議」是指根據香港法例第4A章《高等法院規則》（或香港法例第336H章《區域法院規則》，視所屬情況而定）新的第22號命令作出的和解提議。原告人或被告人均可在法庭訴訟展開後的任何時間，作出和解提議。  

何謂「附帶條款付款」？

「附帶條款付款」是指被告人根據第22號命令，透過向法院繳存款項的方式作出的提議。被告人作出的提議凡涉及向原告人支付款項，均必須以「附帶條款付款」而非「附帶條款和解提議」的方式提出。  

「附帶條款和解提議」／「附帶條款付款」屬保密性質及無損法律權益

一般來說，任何一方作出「附帶條款和解提議」／「附帶條款付款」均屬保密的事宜，在審訊結束前不可讓法庭知悉。此外，被告人可以在不承認任何責任的情況下作出「附帶條款付款」。故此，即使提議者在「附帶條款和解提議」／「附帶條款付款」中作出任何讓步，亦不會被法庭視為理虧。  

被告人不接受提議的後果

假如原告人作出的「附帶條款和解提議」不獲被告人接受，而原告人最終獲得的判決較該提議為佳，被告人很可能被命令支付原告人的訟費（按彌償基準計算）、就上述訟費支付較高的利息（可較判定利率高達10%）以及就原告人獲判給的任何款額支付較高的利息（可較判定利率高達10%）。  

原告人不接受提議的後果

同樣道理，假如被告人作出「附帶條款和解提議」或「附帶條款付款」但不獲原告人接受，而原告人最終獲得的判決並未較該提議或付款為佳，則原告人雖然勝訴，但卻可能被命令支付在原告人本來可接受提議的時間後，被告人所招致的所有訟費，以及就上述訟費支付較高的利息（可較判定利率高達10%）。此外，法庭有權不批准原告人就他獲判給的款項或損害賠償獲得利息。   鑑於在訟費及利息方面可能引致的後果，與訟人宜認真考慮向對方提出「附帶條款和解提議」或「附帶條款付款」。

有關進一步資料，請參閱司法機構之公告：

http://www.civiljustice.gov.hk/cjr/download.jsp?FN=chi/documents/Leaflet_08_Chi.pdf   

若閣下對上述事宜或本所現正代表閣下辦理的案件有任何疑問，歡迎與本所聯絡作進一步討論。